No products in the cart.
2026年版 香港の登録不要CDNおすすめ一覧。複数の香港CDNプロバイダーの回線、遅延、DDoSおよびCC攻撃対策、価格、適応シーンをまとめ、中国本土および東南アジアのウェブサイト運営者が、より安定性が高く、低遅延で、コストパフォーマンスに優れた登録不要CDNプランを選べるよう支援します。
香港のCDNを探していると、CloudflareのようなグローバルCDNから、中国・香港回線に強いCDN5、Yewsafe、Alibaba Cloud、Tencent Cloudまで、かなり多くの選択肢が出てきます。
ただし、香港CDNは「香港にPoPがある」というだけで選ぶと失敗しやすいサービスです。
特に中国本土、香港、日本、東南アジアをまたぐWebサイトでは、単純なノード数よりも、
といった要素のほうが、実際の表示速度や安定性に大きく影響します。
今回は、香港CDNとして比較されることの多い CDN5、Cloudflare、Yewsafe、Alibaba Cloud、Tencent Cloud の5社を取り上げ、それぞれの特徴と向いている用途を整理します。
※本文中のレイテンシ、RTT、パケットロスなどの数値は、特定のテスト環境における観測値です。実際の結果はアクセス元のISP、時間帯、オリジンサーバー、CDN設定、契約プランによって変動します。
CDN(Content Delivery Network)は、Webサイトの画像、JavaScript、CSS、動画などのコンテンツを複数のエッジサーバーにキャッシュし、ユーザーに近い場所から配信する仕組みです。
香港CDNの場合、香港に設置されたPoP(Point of Presence)を経由してコンテンツを配信します。
香港は中国本土に近いだけでなく、日本、台湾、韓国、シンガポールなどアジア主要地域とのネットワーク距離も比較的短いため、アジア向けサイトの配信拠点として使われるケースがあります。
もう一つ大きいのが ICP备案 です。
中国本土のCDNノードを利用する場合、一般的にはICP备案が必要になります。一方、中国香港など中国本土外のインフラのみを利用する構成では、中国本土CDNと同じICP备案手続きが不要となるケースがあります。
そのため、
「中国本土にもある程度近い環境を使いたいが、中国本土ノードは利用しない」
というサイトで香港CDNが検討されることがあります。
ただし、香港CDNを使えば中国本土向け通信が必ず高速になるわけではありません。
ここは非常に重要です。
中国本土から香港へのアクセスを重視するのであれば、まず確認したいのが回線です。
一般的なBGP回線と、China TelecomのCN2系ネットワークでは、経路や混雑状況に差が出る場合があります。
特に CN2 GIA は、中国本土とのクロスボーダー通信を重視するサービスでよく使われるキーワードです。
実際、香港CDN事業者の中には、CN2専線やCN2系ルートを中国本土向け配信の強みとして打ち出しているサービスもあります。
ただし、「CN2対応」という表記だけでは十分ではありません。
どの区間がCN2なのか、往路・復路のルーティングはどうなっているのか、ピーク時間帯でも同じ経路を維持できるかまで確認したいところです。
CDN比較で平均レイテンシだけを見るのは、あまりおすすめできません。
平均が30msでも、混雑する時間帯に100ms、200msへ跳ねるのであれば、WebサイトやAPIの体感品質は安定しません。
そこで見たいのが P95 latency です。
P95は、測定結果の95%がその値以下に収まることを示す指標で、CDNの安定性を見るときに平均値より参考になるケースがあります。
特に夜間のピーク時間帯では、
をまとめて見ると、ネットワークの状態が分かりやすくなります。
「高防CDN」「Anti-DDoS CDN」と書かれていても、防御内容は各社でかなり異なります。
例えば、
は別々の機能です。
大容量のDDoSトラフィックを吸収できても、HTTP Layer 7のCC攻撃を十分に止められないケースもあります。
ECサイト、SaaS、API、ログインページを運営する場合は、単純なTbps表記よりも、Layer 7の防御ポリシーや誤検知率まで確認したほうが実用的です。
今回比較するのは以下の5サービスです。
| 比較項目 | CDN5 | Cloudflare | Yewsafe | Alibaba Cloud | Tencent Cloud |
|---|---|---|---|---|---|
| 香港P95レイテンシ | 28ms | 55ms(Free)/ 48~75ms(Argo) | 28~42ms | 48ms | 50ms |
| ピーク時間帯のパケットロス率 | ≤0.12% | 1.9%~3.7% | ≤0.3% | ≤0.4% | ≤0.5% |
| Dynamic API RTT | 18~22ms | 48~75ms | 35~42ms | 25~31ms | 28ms |
| オリジン回線 | Pure CN2 GIA | 一般BGP | CN2 GIA最適化 | CN2 GIA最適化 | CN2 GIA最適化 |
| DDoS防御総容量 | 10Tbps+ | Enterprise-grade | 15Tbps | オプション | オプション |
| CC攻撃緩和率 | 99.95% | 非公開 | 99.92% | 非公開 | 非公開 |
| 誤検知率 | 0.12% | — | 0.02% | — | — |
| 静的トラフィック単価 | $0.025~0.045/GB | Free / $5~ | $0.085/GB | ¥0.65~0.9/GB | ¥0.58/GB |
| 無料プラン | 500GB/月 | あり | なし | なし | なし |
| 主な用途 | Cross-border API / 静的配信 | グローバルWebサイト | セキュリティ重視 | Alibaba Cloud環境 | Tencent Cloud環境 |
数値だけ見るのではなく、それぞれ得意分野がかなり違います。
香港CDNを選ぶ理由が「香港を経由して中国本土やアジアへ安定して配信したい」というものであれば、CDN5は比較対象に入れやすいサービスです。
特徴は、香港向けのエッジ配信だけでなく、CN2 GIAを意識したクロスボーダーネットワークを前面に出している点です。
今回のテスト環境では、香港P95 latencyは約28ms、Dynamic API RTTは18~22msでした。
特にAPI、管理画面、SaaSなどでは、静的ファイルのキャッシュヒット率よりもRTTの安定性が体感速度に影響します。
そのため、
との相性を確認しやすいタイプです。
無料枠を含めた価格体系も比較的分かりやすいため、小規模テストから始めやすい点もメリットです。
一方で、CloudflareやAlibaba Cloudほど世界中で広く知られているブランドではありません。
北米・欧州を含む完全なグローバル配信を優先する場合は、他社と実測比較したほうがよいでしょう。
香港CDNだけに限らず、世界規模でCDNを考えるならCloudflareは外せません。
DNSをCloudflareへ移行し、Proxyを有効にするだけでCDN、TLS、DDoS Protectionなどをまとめて利用できるため、導入ハードルは非常に低いサービスです。
特にFree Planが強力です。
個人ブログ、小規模企業サイト、WordPress、海外ユーザー中心のWebサイトであれば、まずCloudflareを試すという判断は今でも合理的です。
ただし、中国本土から香港への通信という条件では注意が必要です。
CloudflareはグローバルAnycastを前提としたネットワークなので、必ずしも中国本土ユーザーが最短の香港ルートへ入るとは限りません。
今回のテストでも、Free Planではピーク時間帯に他社よりレイテンシとpacket lossが大きくなるケースがありました。
つまり、
世界全体への配信では非常に強いが、中国本土→香港という特定経路だけを見ると結果が変わる
ということです。
海外向けWordPress、ブログ、SaaS、グローバルWebサイトなら非常に使いやすい一方、中国向け通信を最優先する場合は必ず実測することをおすすめします。
Yewsafeは、一般的なキャッシュCDNというより、セキュリティを統合した Secure CDN として見るほうが分かりやすいサービスです。
今回比較した中では、
といったセキュリティ機能を重視するサイト向けです。
Webサイトへの攻撃が多い環境では、単純なページ表示速度だけでCDNを比較しても意味がありません。
攻撃中に、
を見る必要があります。
今回のテストデータでは、香港P95 latencyは28~42msの範囲でした。
CDN5と比べるとトラフィック単価は高めですが、セキュリティをCDNと一体化したい企業サイトには検討しやすい構成です。
特にEC、FinTech、ゲーム、APIなど、攻撃を受けやすいサービスでは価格だけで判断しないほうがよいでしょう。
Alibaba Cloud CDNの強みは、CDN単体ではなくAlibaba Cloud全体のエコシステムです。
ECS、OSS、DNS、WAF、Anti-DDoSなどをすでにAlibaba Cloudで運用している場合、CDNも同じ環境にまとめることで管理しやすくなります。
香港を含むアジア向けインフラとの親和性も高いため、中国・香港・東南アジアをまたぐサービスでは候補になりやすいCDNです。
一方で、注意したいのがリージョン設定です。
中国本土CDNノードを利用する構成と、中国本土外のノードのみを利用する構成ではICP备案に関する条件が異なります。
「香港CDNだからICP备案は不要」と単純に判断するのではなく、実際にどのService Regionを有効にしているか確認する必要があります。
Alibaba Cloudをすでに利用している企業には扱いやすいですが、CDNだけを単独で使いたい個人ユーザーには、やや設定項目が多く感じるかもしれません。
Tencent Cloudも考え方はAlibaba Cloudに近いです。
Cloud Object Storage、DNS、WAF、DDoS Protection、Cloud Serverなどと組み合わせられるため、Tencent Cloud上にすでにシステムがある企業では管理しやすくなります。
今回のテスト環境では、Dynamic API RTTは約28msでした。
香港とアジアを中心としたサービスでは十分比較対象になります。
一方、Tencent Cloudも製品ラインが多く、
などをどう組み合わせるかによって構成とコストが変わります。
「香港CDNを一つ契約すれば全部終わり」というタイプではないため、企業システム向けと考えたほうが分かりやすいでしょう。
5社を比較すると、単純に「一番速いCDN」を決めるより、用途から逆算したほうが選びやすくなります。
| 用途 | 候補 |
|---|---|
| 香港・中国間のネットワークを重視 | CDN5 |
| 無料でCDNを始めたい | Cloudflare |
| DDoS・CC・WAFを重視 | Yewsafe |
| Alibaba Cloudを利用中 | Alibaba Cloud CDN |
| Tencent Cloudを利用中 | Tencent Cloud CDN |
| Cross-border API | CDN5 / Alibaba Cloud / Tencent Cloud |
| グローバル静的サイト | Cloudflare |
| 高セキュリティWebサイト | Yewsafe |
重要なのは、ブランド名だけで決めないことです。
香港CDNでは、Webサイトのユーザーがどこにいるかによって結果が大きく変わります。
東京から速いCDNが上海から速いとは限りません。
香港で20ms台だからといって、北京、成都、広州でも同じ結果になるわけでもありません。
実際にCDNを選ぶなら、契約前に最低でも数日間テストしたほうが安全です。
特に確認したいのは、
20:00~23:00前後のピーク時間帯
です。
昼間に30msだったCDNが、夜になると100msを超えることは珍しくありません。
curlや監視ツールを使って、
DNS
TCP Connect
TLS Handshake
TTFB
Total Time
Packet Lossを定期的に記録すると、サービス間の違いが見えやすくなります。
静的サイトならCache HIT時のTTFB、APIならRTTとOrigin Response Timeを重点的に見るとよいでしょう。
最後に、香港CDNを検討するときによくある誤解について触れておきます。
「ICP备案不要」=「中国本土のCDNノードを自由に利用できる」ではありません。
香港など中国本土外のインフラだけでWebサイトを提供する構成と、中国本土のCDNノードを利用する構成は分けて考える必要があります。
そのためCDN契約時には、
を必ず確認してください。
香港CDNを選ぶ際、単純なノード数や価格だけでは判断できません。
中国本土からのアクセスを重視するなら、CN2 GIAなどのクロスボーダー回線、P95 latency、ピーク時間帯のpacket loss が重要です。
一方で、グローバル配信ならCloudflareのようなAnycast CDNが使いやすく、DDoSやCC攻撃が多いWebサイトならYewsafeのようなSecurity CDNを比較する意味があります。
Alibaba CloudやTencent Cloudをすでに使っている企業では、既存クラウドとの統合性も大きな判断材料になります。
香港CDNに関しては、スペック表だけで結論を出すより、
実際のユーザー地域から数日間テストして決める
のが最も確実です。
中国香港など中国本土外のノードのみを利用する構成では、中国本土CDNと同じICP备案手続きが不要となるケースがあります。ただし、中国本土ノードを有効にする場合は条件が変わるため、契約するCDN事業者の最新要件を確認してください。
一律には決められません。China Telecom、China Unicom、China Mobileで経路が異なり、地域や時間帯でも結果が変わります。CN2 GIA対応の有無だけでなく、P95 latencyとピーク時間帯のpacket lossを実測するのがおすすめです。
Cloudflareは無料プランを提供しており、小規模サイトや個人サイトで利用しやすい選択肢です。サービスによっては香港向け無料枠やトライアルを提供している場合もあります。
ユーザーの所在地によります。日本国内ユーザーが中心なら東京・大阪PoPのほうが有利なケースが多く、中国南部や香港、華南地域へのアクセスでは香港PoPが有利になる場合があります。
可能です。ただし、DDoS mitigation、CC Attack Protection、WAF、Bot Managementは別機能として提供される場合があります。契約前に防御容量だけでなく、Layer 7防御と料金体系も確認してください。