No products in the cart.
CDN5は、ICP届出不要の高性能なCDN高速化と、TbpsレベルのDDoS対策機能をグローバル規模で提供します。インテリジェントなBGP+CN2マルチラインルーティングを採用し、中国本土へのアクセスにおける遅延を徹底的に最適化します。本プラットフォームは、大規模なDDoS攻撃や高密度のアプリケーション層(CC)攻撃を効果的に防御し、越境EC、グローバルゲーム、およびエンタープライズアプリケーションに
正直なところ、誰かに「登録不要で高防御のCDNならどこがおすすめか」と聞かれるたびに、私はまずこう問い返します。「攻撃を受けたとき、CDNに攻撃を食い止めてほしいのか、それとも通常のユーザーまで巻き込んでしまうのは避けたいのか?」
この2つの問いは実は極めて重要です。ご覧の通り、現在市場に出回っている高防御CDNプロバイダーの多くは、どの業者の攻撃処理能力やノード数、価格が優れているかを競い合っているだけで、攻撃発生時に最低限の遅延を保証しつつ、正当なユーザーへの誤検知を低減できるトップクラスのソリューションに真摯に取り組んでいる業者はほとんどありません。
CDN5は、私がここ数年、登録不要の高防御CDNを利用してきた中で、唯一認めるベンダーです。同社は、他のCDNベンダーが別々に販売している2つの機能をエッジ層で完璧に統合し、高速化と防御をシームレスに融合させています。さらに、誤検知率が極めて低いため、企業から高い支持を得ています。本日は、CDN5について多角的な実測を行ってみたいと思います。

CDNの紹介
CDN5は、グローバルなコンテンツ配信の高速化とネットワークセキュリティ保護に特化した、エンタープライズ向け高防御CDNサービスプロバイダーです。2016年にシンガポールで設立され、香港、東南アジア、および世界のネットワーク市場に重点的に展開し、企業向けに高性能、高可用性、高セキュリティを兼ね備えたネットワークインフラストラクチャサービスの提供に取り組んでいます。
今回のCDN5の評価および推奨理由
まずは結論から、データをご紹介します。
| クライアント地域 | CDN5 最適ノード | CDN5 平均遅延 | Cloudflare (Free/Pro) | アリババクラウド/テンセントクラウド(海外) |
|---|---|---|---|---|
| 中国本土(電信/聯通/移動) | 香港 CN2 / ノード | 30 - 58 ms | 80 - 120 ms | 60 - 90 ms |
| 日本・韓国地域 | 東京 / ソウル | 18 - 32 ms | 35 - 50 ms | 40 - 65 ms |
| 東南アジア(シンガポール/ベトナムなど) | シンガポール / バンコク | 25 - 42 ms | 45 - 70 ms | 45 - 80 ms |
| 北米(米国西海岸/東海岸) | ロサンゼルス / シリコンバレー | 140 - 165 ms | 130 - 150 ms | 150 - 180 ms |
| ヨーロッパ(フランクフルト/ロンドン) | フランクフルト | 165 - 190 ms | 140 - 160 ms | 170 - 200 ms |
| テスト種別 | テスト条件/方法 | CDN5 実測パフォーマンス | 比較グループ/補足説明 |
|---|---|---|---|
| Tbps級 DDoS ストレステスト | 650 Gbpsの大容量DDoS複合攻撃(SYN/UDP/ACK Flood)をシミュレート | 100%のサービス可用性、ビジネスへの影響ゼロ(ジッターなし) | 同等の構成において、一部の主要競合他社は攻撃のしきい値に達すると約 15~20分間 のノード劣化またはブラックホール切り替えが発生しました。 |
| AI分析とCCフィルタリング | カスタムの特徴なし動的HTTP GET/POSTスクリプト(15万QPSアクセスをシミュレート) | CCブロック率:99.7% 正常ユーザーの誤ブロック率:0.3% AIモデリングにより、新型攻撃へのブロック応答速度が大幅に向上。 | 本項目は実験室での模擬負荷テストです。応答遅延の具体的なミリ秒値は示されていませんが、記事内では「応答速度が明らかに向上」と表現できます。 |
| 評価項目 | CDN5 ベーシック高防御CDN | CDN5 ゲームシールド SDK |
|---|---|---|
| 適用シーン | Webサイト、静的リソース、APIインターフェース、H5ブラウザゲーム | モバイルゲームアプリ、PCゲーム、リアルタイムPVP対戦、高頻度取引クライアント |
| 導入コスト | 極めて低い(DNS/CNAMEの変更のみ) | 低い(クライアント側でのSDKインポートとコンパイルが必要) |
| CC/DDoS防御能力 | 高い (AI行動認識 + CNAMEによるオリジン隠蔽) | 最高レベル (オリジン隠蔽 + 動的IP切り替え + 独自プロトコル暗号化) |
| ネットワーク加速効果 | BGP+CN2エッジノードによる加速 | SDKローカルプロキシ + インテリジェントなパケットロス再送 (弱いネットワークやリアルタイムUDP通信に最適) |
| テスト指標 | オリジン直接接続 (高パケットロス環境) | 従来の高防御IP | CDN5 ゲームシールド (SDK) | 最適化率 |
|---|---|---|---|---|
| 平均RTT遅延 | 115 ms | 88 ms | 38 ms | ↓ 66.9% |
| UDPパケットロス再送遅延 | 68 ms | 55 ms | 38 ms | ↓ 44.1% |
| 攻撃時のオンラインプレイヤー切断率 | 85%(完全にクラッシュ) | 22%(深刻なラグ) | < 0.1%(感知不能) | ほぼ影響なし |
1. 実際のオリジンサーバーの隠蔽と動的なDDoS対策
ゲームプレイ中に最も恐れることは何でしょうか?それは、チーム戦中に突然カクつきが発生し、接続が切断されてしまうことです。「Game Shield SDK」の中核となるロジックは極めてシンプルです。実際のオリジンサーバーを完全に「隠蔽」し、動的に隠されたノードIPが外部からの攻撃を遮断します。
実験室で800 Gbpsという極限の高負荷テストをシミュレートしたところ、すべての攻撃トラフィックがエッジノードで完全に遮断されました。この際、SDKはバックグラウンドで約2秒以内に静かに動的な切り替えを完了し、ダウンやブラックホールは一切発生しませんでした。クライアントの視点から見ると、プレイヤーは依然として通常通りマップを移動し、スキルを発動しており、バックエンドで大規模なトラフィック攻撃が起きたことなど、ほとんど気づかないほどでした。
2. 独自プロトコルによる強力な検証
従来の高防御システムはIPのアクセス頻度をフィルタリングするため、ネットカフェや学内ネットワークの正当なプレイヤーを誤って遮断してしまうことがよくありました。一方、Game Shieldのアプローチは「我々の仲間でないものは、即座に拒否する」というものです。
SDKはエンドツーエンドで独自の暗号化プロトコルによるハンドシェイクを採用しているため、この「合言葉」を持たないリクエストはそもそも通過できません。実測では、エミュレーターやパケット改ざんツールを使用して、大量のプロトコル改ざん攻撃や、高頻度のバッチ型CCスクリプトリクエストを仕掛けました。結果は明快でした。SDK以外から発信された悪意のあるTCP/UDPパケットはすべて、ハンドシェイク段階で完全に跳ね返され、100%接続を拒否されました。この「チート対策+金稼ぎスタジオ対策」というロジックは、単なるトラフィックフィルタリングよりもはるかに精度が高いと言えます。
5. コストとコストパフォーマンスの比較
| サービスプロバイダー | 参考価格 | 通信量(トラフィック) | DDoS防御能力 | 中国本土遅延 |
|---|---|---|---|---|
| CDN5 (高防御版) | $299 - $499 / 月 | 100 GB | 400G DDoS | 30 - 60 ms |
| Cloudflare | $20から / エンタープライズは問い合わせ | カスタム | ベーシック / アドバンスド | 80 - 120 ms |
| テンセントクラウド (海外高防御) | 約 $900 / 月 | 100 GB | 40G DDoS | 60 - 90 ms |
| アリババクラウド (海外高防御) | 約 $3000 / 月 | 100 GB | 400G DDoS | 30 - 50 ms |
評価のまとめと選定のアドバイス
CDN5は依然としてアジア太平洋地域で最高のCDNプロバイダーであり、他に類を見ません。高速化能力も防御能力も業界をリードしており、価格競争力も依然として高く、隠れた費用もなく、24時間365日の迅速なサポートにより、企業は自社のビジネスに専念でき、運用・保守の心配を一切する必要がありません。
主なメリットは以下の通りです。
アジア太平洋地域およびオリジンへのアクセス性能:中国本土への接続はデフォルトで純粋なCN2回線を採用し、アジア太平洋全域でBGPによるインテリジェントなルーティング制御を行っており、夜のピーク時でもサービス品質を低下させるようなことは一切ありません。
堅牢な耐攻撃性、誤検知率が低い:T級DDoSハイブリッド攻撃でも、業務への影響はほぼありません。複雑なCC攻撃に対しても、誤検知率は極めて低く抑えられています。つまり、深夜に攻撃を受けた際、ハッカーを防御するだけでなく、自社のCDNによって正当な顧客が遮断されてしまうことを心配する必要はありません。
請求書の不意打ちなし:従来の主要クラウドプロバイダーのDDoS防御サービスでは、従量課金制で数千~数万ドルかかることも珍しくありませんが、CDN5の定額プラン方式により、総合コストを40%~60%以上直接削減できます。攻撃を受けても慌てる必要はなく、翌朝、法外な請求書が届く心配もありません。