DDoS対策CDNとは？大規模トラフィック攻撃を防ぐ仕組み

実際、追加のトラフィックが正当なビジネス拡大の結果であるなら、トラフィックの増加は単により多くのユーザー、より多くの注文、より多くのビジネス活動を意味します。しかし、問題は異常トラフィックです。帯域幅がボトルネックになり、接続数が過去最高に達し、API応答が遅くなり、ログイン、決済、チェックアウトページが1分足らずでアクセス不能になる一方で、その前の1分間はサイトがスムーズに動作していたという状況です。

私たちはこの種の状況を、オンラインストアのプロモーション、ゲームのオープン、ライブ配信イベント、金融取引、SaaS製品のリリースの前後に頻繁に目にします。攻撃者は決して一日の中で最もアクセスが少ない時間帯を選びません。それどころか、ビジネスが最も脆弱な瞬間に、DDoS攻撃、CC攻撃、HTTP Flood、ボットトラフィックなどの手法でビジネスインフラを圧倒しようと狙いを定めます。

これが、ますます多くの企業がDDoS対策CDNに注目する理由です。高いセキュリティレベルを備えたCDNは、単なる高速読み込みのヘルパーではなく、グローバルエッジノード、トラフィックルーティング、DDoSスクラビング、アプリケーション層保護、オリジン保護を統合した完全なセキュリティアーキテクチャです。

では、DDoS対策CDNはどのようにして突然の大規模トラフィック攻撃を阻止するのでしょうか？実際の訪問者と悪意のあるトラフィックをどのように区別するのでしょうか？攻撃が到着した後に最初に何が起こるのでしょうか？企業がこの分野のベンダーを選択する際に重要な要素は何でしょうか？

実践的かつ最新の内容を心がけながら、この記事では全プロセスを詳しく説明します。

1. 突然の大規模トラフィック攻撃とは？

一般的に「大規模トラフィック」という言葉が使われると、多くの人がすぐにDDoS攻撃を連想します。しかし、実際のビジネス環境では、ウェブサイトのトラフィック急増は悪意のあるものとそうでないものの両方が存在します。通常、以下のような異なるタイプが考えられます。

タイプ #1: ビジネス関連の突然の大量トラフィック増加。

例えば、Eコマース事業が割引キャンペーンを展開している場合、ライブ配信で多くの視聴者が顧客に変わっている場合、新しいアリーナを搭載したゲームが多くの目的をロードしている場合などです。この種のトラフィックはストレスを引き起こすかもしれませんが、依然として正当なビジネス活動です。ここでビジネスに必要なのは、弾力的なスケーリング、キャッシュ最適化、動的アクセラレーション、安定したオリジンアクセスなどであり、攻撃的なブロッキングではありません。

タイプ #2: 典型的なL3/L4 DDoS攻撃。

これらの攻撃は単にネットワーク層とトランスポート層を対象とします。従来の手法にはUDP Flood、SYN Flood、ACK Flood、ICMP Floodなどがあります。ほとんどの場合、目標は単に帯域幅を使い果たし、接続テーブルを埋め、ファイアウォールに過負荷をかけ、あるいは少なくともオリジンの「ドア」を効果的に閉じて、通常のユーザーがウェブサイトにアクセス（つまり接続確立）できないようにすることです。

タイプ #3: L7アプリケーション層攻撃。

よりステルス性が高いことに加えて、このタイプの最大の問題は、正当なトラフィックとして検出することが極めて困難であることです。実際、攻撃トラフィックは実際のユーザートラフィックと非常によく似ているため、ピークはそれほど高くなくても済みます。そのため、ログイン、検索、決済、クエリ、APIエンドポイントを繰り返し攻撃します。このような攻撃にはいくつかの種類があり、HTTP Flood、CC攻撃、悪意のあるボット、クレデンシャルスタッフィング、API悪用などが最もよく知られています。

タイプ #4: 複合攻撃。

現在、最も問題となっている攻撃は単一ベクトルのものではありません。攻撃者は複数の手段を同時に使用する可能性があります。例えば、帯域幅消費のためにUDP Floodを使用し、アプリケーションインターフェースの速度低下のためにCC攻撃を使用し、同時に実際のオリジンIPを探るためにボットを使用します。一見するとトラフィック急増のように見えますが、実際にはネットワーク層の圧力、アプリケーション層のリソース枯渇、オリジンバイパスの試みが同時に関与している可能性があります。

DDoS対策CDNにとって、これが最初のステップとしてIPをすぐにブロックしたり、盲目的にレート制限を適用したりすべきではない理由です。正しい最初のステップは、トラフィックの種類を明らかにすることです。正当なユーザーの急増、悪意のある攻撃トラフィック、または両方の混合です。

ScreenShot_2026-06-26_135146_350.png

2. 通常のCDNが保護されたCDNよりも突然の攻撃に対応するのに苦労するのはなぜか？

今日では多くの人がCDNを加速ツールと関連付けています。ユーザーに近いエッジノードで画像、JSファイル、静的ページ、その他のアセットをキャッシュし、ユーザー体験を向上させるだけでなく、通常時のサーバー負荷を軽減するためです。そのため、スクリプトが貧弱なCDNは、大規模で標的型の攻撃が発生した場合にあまり役に立たない可能性があります。

スクラビングは通常のCDNの設計には含まれていなかった

正確には、通常のCDNの主要なメトリクスはキャッシュヒット率とコンテンツ配信帯域幅です。コンテンツの配信と送信がそのノードの主な機能であり、トラフィックスクラビング/処理のための緩和ハードウェアを実行することではありません。攻撃容量を超えた場合、または攻撃者が動的インターフェースを標的にした場合、CDNノード自体がボトルネックになるか、完全に失敗する可能性があります。

攻撃者の戦略：キャッシュをバイパスしてトラフィックを強制的にオリジンに送る

静的コンテンツはキャッシュできますが、ログイン、チェックアウト、決済、検索操作などの動的コンテンツは事実上キャッシュできません。開発者はコードを簡単に書いて、例えばこれらの動的エンドポイントを頻繁にヒットさせ、通常のCDNを単なる中継にして攻撃トラフィックを直接オリジンに転送することができます。

効果的なアプリケーション層防御の欠如

今日のCC攻撃は非常に巧妙です。攻撃トラフィックのほぼすべての側面を偽装して、実際のブラウザフィンガープリント、有効なCookie、正当なRefererなど、実際のトラフィックのように見せかけることができます。実際、これらは通常のユーザートラフィックと非常に同一であるため、主にIPおよびQPSルールに依存する従来のCDN保護では区別できません。その結果、CDNは非常に不十分にブロックするか、最悪の場合は正当なユーザーもブロックしてしまいます。

オリジンIPが漏洩した場合の最後の防御線の失敗

多くの企業はCDNを使用するだけで、コンテンツが安全になったと考えて止まります。攻撃者は、履歴DNSレコード、メールサーバー、誤って設定されたサブドメイン、またはビジネスレベルの脆弱性を通じて、実際のオリジンIPを依然として見つけ出すことができます。CDNがバイパスされれば、前述のすべてのCDN帯域幅は無意味になります。

これこそが、DDoS対策CDNが安くない理由です。それらはもはや単なる「コンテンツ配信の倉庫」ではありません。むしろ、認識し、迎撃し、洗浄し、安全なトラフィックのみをビジネスシステムに転送する、非常に近い護衛のようなものです。

3. DDoS対策CDNの実行動作：最初の検出から攻撃後の回復まで

DDoS対策CDNは、急速かつ大規模な攻撃に対して単に反応的にブロックを実行するだけではありません。むしろ、それは一連の継続的で非離散的な段階です。エリートレベルのCDNは通常、以下の各段階に対して段階的アプローチを採用します。

ステップ1. 異常トラフィックがエッジノードによって即座に検出される

実際、ほとんどの場合、エッジノードは攻撃の最初の検出器です。

さらに、DDoS対策CDNはトラフィックの増加量だけでなく、行動分析がサーファーの動作が特徴的でないかどうかを識別したかどうかもチェックします。例えば、Eコマースサイトに着地する訪問者のほとんどはホームページから始まり、その後通常は購入を完了する前にいくつかの製品ページを閲覧します。しかし、攻撃者は通常、いくつかの動的URLに集中します。さらに、ユーザーエージェントは非常に類似している可能性があります。このような訪問者行動を発見すると、エッジノードはアラートを送信し、緩和モードに切り替えます。

ステップ2. AnycastとBGPによって攻撃トラフィックが複数のノードに分散される

実際、トラフィックの集中は突然の攻撃の最大の欠点です。

1つのノードがすべての攻撃トラフィックを受信した場合、トップクラスの保護容量を持つシステムでも、単一リンクの飽和によって圧倒される可能性があります。そのため、DDoS対策CDNはAnycastとBGPを利用して、トラフィックを複数のアクセスノードとスクラビングセンターに分散します。

簡単に言えば、Anycastは1つのサービスIPに複数のアクセスポイントを提供します。ユーザーと攻撃者は知らず知らずのうちに最も近いIPに接続し、ネットワークはその後、攻撃者が気付かないうちに比較的負荷の少ないノードにトラフィックをルーティングします。最終的な効果は、攻撃トラフィックが単一のデータセンターに完全に送信されるのではなく、複数の保護ノードに分散されることです。

組織にとって、ステップ2は非常に重要です。悪意のあるトラフィックが完全にスクラビングされる前に、入口リンクで即座にダウンを引き起こすことを防ぐ必要があります。

ステップ3. 大規模攻撃に対するネットワーク層の防御

攻撃トラフィックがスクラビングセンターに受け入れられた後、主要なネットワーク層フィルターが最初にそれを処理します。

この層はUDP Flood、SYN Flood、ACK Flood、NTPリフレクション、DNSリフレクションなどの攻撃のみを処理できますが、これらの攻撃の結果はトラフィック量の増加、接続試行の洪水、および/またはリソースの枯渇です。

スクラビングセンターでは、DDoS対策CDNがこれらの異常パケットのフィルタリングを処理します。異常なプロトコルの認識、不正な接続試行の終了、偽造ソースリクエストの制限、ポート攻撃のブロック、接続レートの低減などのタスクを実行します。

アイデアは非常にシンプルです：悪いトラフィックがビジネスシステムに入るのを防ぐことです。

ネットワーク層攻撃が時間内に処理されない場合、その背後にあるWAF、アプリケーションサーバー、データベース、ロードバランサーも機能を失う可能性があります。多くのサイトが「ダウン」するのはプログラミングが悪いためではなく、サイトのネットワーク「バリア」が既に飽和しているためです。

ステップ4. CC攻撃とHTTP Floodがアプリケーション層システムによって識別される

ネットワーク層の脅威が除去された後、残るのは多くのCC攻撃とHTTP Floodトラフィックです。このようなトラフィックは通常のユーザーのものと非常に類似しているため、予防措置が失敗することがよくあります。

この機能において、DDoS対策CDNは多目的顕微鏡のように動作します。以下の多くの側面を徹底的に精査します：

リクエスト頻度の平均とパスの規則性；

TLSフィンガープリント、ヘッダー特性、Cookieステータス；

動的に発行されるJSチャレンジおよびCAPTCHA検証；

IPレピュテーションとASN。

問題の本質はここにあります - システムは、実際のユーザーと拒否されなければならない自動化スクリプトの両方を含めるために、攻撃的にではなく正しくブロックする必要があります。粗いルールのセットのように「全員を拒否」すべきではありません。

ステップ5. 正当でクリーンなトラフィックが安全な接続を介してオリジンサーバーに戻される

ほとんどの場合、企業は堅牢なDDoS対策CDNを導入しますが、オリジンサーバーをインターネット上で公開したままにしておくことでセキュリティを見落とします。オリジンIPが攻撃者に見つかれば、CDNをバイパスしてオリジンを直接攻撃することが可能であり、システムが危険にさらされる可能性があります。

しかし、成熟した堅牢なソリューションは、いわばその循環を完了させます。オリジンIPを隠し、オリジンプルをホワイトリスト化し、専用線と固定Egress IPを使用でき、オリジンサーバーは承認されたCDNノードからのリクエストのみを受け入れ、他のすべての公開トラフィックは拒否する必要があります。

ステップ6. 攻撃が終了すると、システムは自動的に最適なパスを復元する

攻撃者は通常、永遠に続けません。攻撃が望んだ効果をもたらさないか、そのコストが非常に高くなると、一般的に攻撃をやめます。

攻撃トラフィックが沈静化した後、DDoS対策CDNはユーザーに問題を引き起こすことなく、迅速かつ効率的に防御レベルを引き下げる必要があります。攻撃者が去ったにもかかわらずシステムがまだ「緊急モード」にある場合、ユーザーは頻繁な検証コンテンツと長い応答時間に悩まされ続けることになります - 少なくともこれがDDoS対策CDNが防ぐことです。

防御を動的に弱めることに加えて、YewSafeはスクラビング優先から加速優先に切り替え、高レベルなアンチCCルールを通常の監視モードにダウングレードすることもできます。これにより、ほぼ中断なくビジネスのユーザー体験が向上します。

ScreenShot_2026-06-26_135135_835.png

4. プロセス表：DDoS対策CDNが突然の攻撃に対抗する仕組み

さらに明確にするために、異なる段階の観点から見ることができます：

上の表からわかるように、DDoS対策CDNの主な機能は「単に攻撃をブロックする」ことをはるかに超えています。攻撃の前、最中、後の全ライフサイクルを通じてビジネスの継続的な運用を可能にします。

5. 突然の攻撃中に何が起こるか：発生から回復まで

ブラックフライデープロモーションを実行しているクロスボーダーEコマースサイトの典型的なシナリオを見てみましょう。

通常の状況では、QPSは約30,000です。セールが始まるとすぐに、ユーザートラフィックは自然に増加し、80,000 QPSに達します。最初は、このような急増があることを完全に予想しています。

しかし、開始から10分後に監視システムから突然のコールが入りました：驚き！QPSが事前の警告なしに500,000に跳ね上がっています！

詳細な調査により、攻撃者は静的画像をまったく標的にしておらず、文字通りログイン、検索、クーポンAPIを猛烈に攻撃し、同時にUDP Floodトラフィックがデータセンターの帯域幅を限界まで押し上げていることが判明しました。それに加えて、ユーザーは特定の問題を訴えています：ページがほとんど読み込まれず、決済が応答せず、リクエストが非常に頻繁にタイムアウトしています。

深刻な保護がないか、基本的なものにしか依存していない場合、以下はあなたが経験する悪夢のシナリオかもしれません：

データセンターのアウトバウンド帯域幅がジャンクトラフィックでひどく圧倒され、実際のユーザーによるハンドシェイクさえも完了できない。

悪意のあるCCリクエストが侵入し、データベースとキャッシュがCPU 100%で圧倒されることで状況をさらに悪化させる。

運用チームは急いでiptablesコマンドを実行し、IPをブロックし、追加のサーバーを注文しなければならないが、攻撃者はチームが反応するよりも速くIPを変更する。結果としてビジネスはダウンし、プロモーションは台無しになる。

したがって、ウェブサイトが成熟したDDoS対策CDNの保護下にある場合、戦いはまったく異なるものになります。

1分目：全方向検出と即時分散

攻撃状況では、エッジノードは通常、脅威しきい値によって最初に警告されます。インテリジェントルーティングシステムは数秒以内に反応し、500,000 QPSの洪水が世界中の分散スクラビングセンターに分散されます。攻撃トラフィックがエントリーポイントを過負荷にすることは一切許されません。

3分目：複数レベルのフィルタリングと役割ベースの防御システム

トラフィックがスクラビングセンターに配信されると、最初にネットワーク層フィルターを通過します。ハードウェアレベルでは、帯域幅を飽和させることだけを目的とした大規模なUDPおよびSYNパケットが廃棄されます。

次にアプリケーション層の番です。500,000 QPSのトラフィックフローの中で、システムはまず誰が誰かをチェックします。主要な特性、アクセス頻度、Cookieステータス、異常なヘッダーメッセージタイプを注意深く調査します。疑わしい動作を示すネットワークトラフィックはブロックされるか、JSチャレンジにかけられ、一方で本物の顧客は数秒以内に通過できます。

常時オリジンを貫通

クリーンで正当なユーザーリクエストは、専用線または安全なオリジンホワイトリストを通じて実際のサーバーにルーティングされます。オリジンIPは完全にCDNの「背後」にあるため、攻撃者が外部からのプロービングを続けても、実際のものを見つけるのは困難です。

攻撃後：運用は中断されず、インシデント後の分析が攻撃の解明に役立つ

攻撃者は自らの浸透試行が拒否されたことを認識した後、攻撃を中止しますが、保護システムは自動的に防御レベルの低下をトリガーし、アクセスパスを最速の通常状態に切り替えます。

システムの運用を担当するチームは、サーバーを再起動したり、障害をクリーンアップしたりする必要はありません。代わりに、自動生成された攻撃レポートを確認します。そこには、どれだけのトラフィックがブロックされたか、どれだけの悪意のあるIPがフィルタリングされたか、正当なユーザーが影響を受けたかどうか、どのAPIが標的にされたかが示されています。

秒単位の検出 → トラフィックの分散 → インテリジェントスクラビング → 厳格な分離 → オリジンの隠蔽 → スムーズなビジネス回復が、完全なDDoS対策CDNの対応のステップです。

ScreenShot_2026-06-26_135208_680.png

6. 通常のCDNとDDoS対策CDNの違いは何か？

ビジネスオーナーやプロダクトマネージャーはよく考えます：「通常のCDNでも数Gbpsレベルのトラフィックを処理できるのではないか？それも分散しているのではないか？なぜ高防御CDNに追加料金を払うのか？」

事実は：これら2つは異なる最終用途を念頭に置いて作られています。

通常のCDNが速度のために設計されたスポーツカーであるのに対し、DDoS対策CDNは攻撃下でも動き続けることができる装甲車のようなものです。

分解してみましょう：

ウェブサイトが単に告知を公開する静的な企業サイトである場合、通常のCDNで十分かもしれません。

しかし、ビジネスが決済、ログイン、APIコール、ゲーム、または激しい業界競争を含む場合、DDoS対策CDNは不可欠です。結局のところ、1時間のダウンタイムで失う金額は、数年分の保護費用をカバーするのに十分なことがよくあります。

7. 企業がDDoS対策CDNを選択する際に考慮すべきことは？

マーケティング上の主張だけでDDoS対策CDNを選択することは賢明な決断ではありません。プロバイダーのウェブサイトには印象的な統計が表示されていますが、真の違いは導入後にのみ明らかになります。企業は以下の側面に注意を払う必要があります。

1. ネットワーク全体にわたる分散スクラビングと弾力的なルーティング

多くのプロバイダーは、単一サイトを特定のGbpsまたはTbpsに対して防御できるとアピールします。しかし、攻撃トラフィックは分散しており、あらゆる方向から来ます。

プロバイダーのスクラビングリソースが少数の主要データセンターに限定されている場合、適切なスクラビングノードがない地域からトラフィックが発生したとき、またはリージョン間ルーティングが単一ポイントを過負荷にしたときに、局所的な障害が依然として発生する可能性があります。

ネットワーク全体の防御の調整は、高防御インフラにとって不可欠です。分散スクラビングセンターを備え、攻撃が開始された瞬間にAnycastまたはインテリジェントDNSを活用してトラフィックをグローバルスクラビングポイントに分割できる必要があります。

2. 攻撃中の実際のレイテンシ、特にP95およびP99

プロバイダーが多数のノードを持っていても、スクラビングが有効になるたびにトラフィックを遠くのデータセンターに再ルーティングしなければならない場合、結果はほとんどダウンタイムと同じになります。

これは、レイテンシが決定的な要素であるEコマース、ゲーム、SaaS APIビジネスにとって特に重要です。攻撃時には、企業は平均レイテンシだけでなくP95およびP99レイテンシを考慮する必要があります。

平均レイテンシは誤解を招く可能性があります。P99レイテンシのスパイクは、かなりの割合のユーザーがすでに遅延またはタイムアウトを経験していることを意味します。効果的なDDoS対策CDNは、攻撃トラフィックをブロックし、同時に正当なユーザーが特にログイン、チェックアウト、決済、その他の重要なビジネスフローにおいて、最も近いエッジノードを最小限の中断で通過できるようにする必要があります。

3. CC攻撃とボット識別能力

攻撃者はより賢くなっています。静的リソースはキャッシュされ、純粋な帯域幅攻撃はコストがかかることを認識しています。そこで彼らは弱点を探します。

彼らは大規模なプロキシIPプールを使用して、CAPTCHA、商品検索、SMS、決済、データベースクエリAPIを悪用する可能性があります。このタイプの攻撃は帯域幅の面では最小限かもしれませんが、アプリケーションサーバーとデータベースを数秒以内にCPU使用率100%に到達させることができます。

DDoS対策CDNがDDoS緩和についてのみ話し、アプリケーション層保護を無視している場合、それは企業が他の場所を探すべき警告サインです。洗練されたCC攻撃や悪意のあるボットをどれだけうまく検出できるか、正確なJSチャレンジ、Cookieチェック、APIレベルのレート制限、動的シグネチャフィルタリングを含めて確認する必要があります。

4. ブロック率だけに頼らず、誤検出率にも注意を払う

一部のファイアウォールルールは非常に攻撃的です。攻撃を止めるかもしれませんが、正当なユーザーも締め出します。そのような防御は役に立ちません。

これはゲームのローンチ、Eコマースのプロモーション、フラッシュセールの際に特に顕著で、正当なユーザーの行動がCCトラフィックと非常によく似ている場合があります。これこそがCDNの検出アルゴリズムの品質が決定的に重要になる瞬間です。

企業はプロバイダーから以下の回答を得る必要があります：誤検出率はどのくらいか？実際のユーザー通過率は何％か？保護ポリシーは特定のAPIに適応できるか？

主なルールは：実際のユーザーを妨害せずに悪意のあるトラフィックをブロックすることです。

5. オリジンバイパスの防止と安全なオリジンアクセス

CDNエッジがうまく機能していても、攻撃者がそれをバイパスしてオリジンIPを直接攻撃できれば、すべてが崩壊します。

攻撃者は、履歴DNSレコード、サブドメインスキャン、証明書透過性ログなどのツールを使用して実際のオリジンを見つける可能性があります。そのため、企業はプロバイダーのオリジン保護機能に注目する必要があります。

例えば、プロバイダーはクローズドループのオリジンホワイトリスト、オリジンプルIP範囲のローテーション、または専用線や高防御IPによる安全なオリジンアクセスを提供していますか？

DDoS対策CDNはエッジでトラフィックを止めることだけが目的ではありません。オリジンIPが公開されておらず、インターネットから到達不可能であることも保証します。

6. 攻撃ログの粒度とインシデント後のレビュー

インシデント後、企業はプロバイダーの「100Gの攻撃を止めました」というような発言をただ受け入れるべきではありません。

それがどのように起こったかの正確な詳細を知る必要があります。

これには詳細なロギングとレポーティングが伴います。優れたCDNソリューションは、攻撃がいつ発生したか、攻撃のタイプ（SYN、UDP、HTTP Floodのいずれか）、攻撃トラフィックの発生源、トリガーされたセキュリティルール、オリジンアクセスが正常であったかどうかなどの細かい分析を提供します。

このような情報により、運用チームは次回不意を突かれることなく、インシデント後に優れた防御ポリシーを構築できます。

ScreenShot_2026-06-26_135221_664.png

8. YewSafeは突然の大規模トラフィック攻撃をどのように処理するか？

DDoS対策CDNにとって、突然の大規模攻撃に直面した際に本当に重要なのは、「一波のトラフィックをブロックする」ことだけではありません。以下の目標を同時に達成する必要があります：

攻撃トラフィックがオリジンに到達するのをブロックすること。

実際のユーザーが接続を維持できること。

ビジネスレイテンシが大幅に悪化しないこと。

YewSafe DDoS対策CDNを例にとると、主要な要素は次のとおりです：

エッジ吸収、スマートルーティング、多層スクラビング、安全なオリジンアクセス。

攻撃トラフィックに対処する最初のステップとして、YewSafeは4,000以上のグローバルエッジノードを介して着信リクエストを処理します。次に、AnycastとインテリジェントBGPルーティングを組み合わせて、異常トラフィックを中間スクラビングセンターに再ルーティングし、リンクの過負荷を防ぎます。

UDP Flood、SYN Flood、ACK FloodなどのL3/L4攻撃が発生すると、YewSafeはスクラビングセンターを介してネットワーク層でそれらをフィルタリングします。

帯域幅、接続容量、オリジン入口リソースを保護するだけでなく、悪意のあるトラフィックがビジネスネットワークに侵入してオリジン、ファイアウォール、ロードバランサー、データベースに連鎖的な圧力軽減をもたらすのを防ぎます。

CC攻撃、HTTP Flood、悪意のあるボット、実際のユーザーを装ったアプリケーション層トラフィックなど、より隠れた攻撃に対して、YewSafeはSentinel/YewGuardianエッジスクラビングシステムを展開し、行動ベースの検出を実行します。

このシステムはIPアドレスのブロックを超えて、リクエスト頻度、アクセスパス、ヘッダー特性、Cookieステータス、JSチャレンジ結果、APIリクエストリズム、IPレピュテーションなどを調査します。

これは、ピーク時に実際のユーザーが高いリクエスト量をトリガーすることが非常に正常であるEコマース、金融、ゲーム、SaaS APIビジネスに特に役立ちます。

このような場合、過度にアクティブなルールは正当なユーザーを排除し、緩いルールは攻撃トラフィックをオリジンに通してしまいます。

YewSafeは、エッジホワイトリストオリジンプルやEgress IPローテーションなど、オリジンIPをマスクするさまざまな方法を提供します。

静的キャッシングに加えて、安全なオリジンアクセスは、ログイン、決済、注文、クエリ、ゲームゲートウェイ、APIサービスなどの動的ビジネスにとって必須です。

完全なトラフィックパスにおいて、YewSafeは単一の能力に依存しません。

着信トラフィックをエッジノードに通し、攻撃圧力を35のスクラビングセンターに分割し、350Tbps以上のDDoS攻撃を処理する全体的な防御容量を持っています。

インテリジェントルーティングでアクセスパスを安定させ、アプリケーション層防御と安全なオリジンアクセスを組み合わせて重要なビジネスシステムを保護します。

簡潔に言えば、YewSafeはトラフィックがブロックされたことを示すだけでなく、攻撃中のビジネス継続性を保護することを目的としています。

ScreenShot_2026-06-26_135158_937.png

9. どのようなビジネスがDDoS対策CDNを最も必要とするか？

率直に言って、ウェブサイトが単に製品スライドを表示する静的な企業サイトである場合、これに多額の投資をする必要は確かにありません。

しかし、ビジネスが以下のカテゴリーのいずれかに該当する場合、運に頼ることは絶対にできず、DDoS対策CDNは非常に実用的な選択肢となります。

1. クロスボーダーEコマース

攻撃者はいつ攻撃すべきかを正確に知っています。彼らはフラッシュセールの最初の数分、インフルエンサー主導のトラフィックのピーク、または最も忙しい決済ウィンドウを狙います。

このようなシナリオでは、ログイン、在庫照会、クーポンAPIが主な標的です。

1秒の遅延でも注文とコンバージョン率にコストがかかる可能性があります。クロスボーダーEコマースにとって、2つの重要なポイントは動的API保護とボット識別です。

決済コールバックパスは安全で利用可能な状態を保たなければなりません。

2. ゲーム

ゲーム業界では攻撃が非常に頻繁に発生します。

新サーバーのローンチ、大型バージョンアップデート、トーナメントにより、実際のプレイヤーと攻撃トラフィックが同時に急増する可能性があります。

攻撃者はDDoSでゲームサーバーを攻撃してサービスを妨害したり、CCやクレデンシャルスタッフィングでログインサービスを低下させたりする可能性があります。

ゲームの存続は低レイテンシと低誤検出によって定義されます。

保護システムは、プレイヤーがアクセラレータを使用しているという理由だけで正当なプレイヤーをブロックすることはできません。

数百ミリ秒の遅延は、プレイヤーにとってゲームをやめる時間です。

3. 金融および決済プラットフォーム

金融プラットフォームは完全にオフラインにならなくても損害を受ける可能性があります。

攻撃者は取引APIを遅くしたり、リスク管理インターフェースをタイムアウトさせたり、決済リクエストを断続的に失敗させたりするだけで、ユーザーの不満とパニックを引き起こすことができます。

このようなビジネスの要件は、単なる「耐攻撃性」を超えています。

APIレベルの保護、オリジン隠蔽、監査ログ、コンプライアンス対応がすべて重要です。

4. SaaSおよびAPIプラットフォーム

SaaSプラットフォームは、ウェブサイトのように見えますが、ほとんど完全にAPIによって駆動されているため、かなり欺瞞的です。

攻撃者はデータクエリ、アップロード、コールバックエンドポイントに集中しようとします。

APIが短期間でも利用不能になると、数百または数千のエンタープライズ顧客に影響を与え、高額な補償と信頼の喪失につながる可能性があります。

このようなプラットフォームは、APIレベルのレート制限と異常行動検出において高い精度を要求します。

5. ライブストリーミングおよびオンラインエンターテインメント

ライブストリーミングのトラフィックは非常に急峻で変動的です。

放送が始まる前は、部屋は静かかもしれません。

しかし、ホストがライブを開始すると同時に、数万または数十万の視聴者がほぼ同時に進入する可能性があります。

このようなトラフィック急増には、悪意のあるネットワーク層パケット、偽のコメント、偽のギフト、CC攻撃が混ざることがよくあります。

DDoS対策CDNはビデオ配信負荷を処理できるだけでなく、インタラクション、認証、決済パスも保護できる必要があります。

静的リソースだけを保護しても不十分です。

10. DDoS対策CDNを接続した後、企業は何をすべきか？

DDoS対策CDNを購入すれば問題は終わると多くの人が思い込んでいます。

しかし、セキュリティはシステムです。オリジンがまだ露出している場合、最高のCDNエッジ保護でもビジネスを完全に保護することはできません。

運用チームは以下のタスクが実行されていることを確認する必要があります。

1. オリジンへの直接アクセスを閉じる

CDN接続後、オリジンサーバーは公開されてはなりません。

ファイアウォールルールまたはセキュリティグループは、CDNオリジンプルIP範囲からのアクセスのみを許可し、他のすべての公開リクエストはドロップする必要があります。

2. 履歴DNSレコードとテストドメインをクリーンアップする

攻撃者は必ずしも正面から実際のIPを探すとは限りません。

履歴DNSレコード、期限切れのテストドメイン、古いサブドメイン、メールサーバーレコードなどを調べる可能性があります。

オリジンIPがかつて露出したことがある場合、攻撃者はCDNをバイパスして直接攻撃できます。本番稼働前に、企業はこれらのレコードをクリーンアップし、必要に応じてオリジンIPをリセットする必要があります。

3. 動的APIを別々に保護する

ログイン、登録、SMS、決済、検索APIは、静的なページとは非常に異なる動作をします。

すべてのエンドポイントに統一されたレート制限ルールを適用することは適切ではありません。

保護および検証ポリシーは十分に細分化されている必要があります。

4. 攻撃緊急対応計画を構築する

攻撃は深夜やビジネスのピーク時に発生する可能性があるため、企業は事前に誰が何をするかを明確にしておく必要があります。

例えば、誰がCDNプロバイダーと連絡を取り、誰がオリジンCPUとシステム負荷を監視し、誰がセキュリティルールを調整し、誰が顧客対応を処理するかです。

攻撃が始まってからこれを考え出そうとしないでください。

5. 攻撃ログを定期的にレビューする

チームは攻撃ソース、攻撃方法、トリガーされたルール、誤検出、API負荷、オリジン状態を調査し、将来の防御をより正確にする必要があります。

結論

突然の大規模トラフィック攻撃は、その規模だけでなく、速度、多様性、複数のビジネスコンポーネントへの影響のために危険です。

一部の攻撃は帯域幅を消費します。一部は接続リソースを枯渇させます。他のものは動的APIに焦点を当てます。そして一部はCDNをバイパスしてオリジンを直接攻撃しようとします。

企業が通常のCDN、単一の高防御IP、または一時的なIPブロックルールだけに依存している場合、複雑な攻撃パターンに対して安定しない可能性が非常に高いです。

DDoS対策CDNの付加価値は、保護をエッジに近づけることです。

このようなCDNは、グローバルノードを介して入口トラフィックを受け取り、AnycastとBGPを介して攻撃圧力を再分配し、スクラビングセンターを利用して大規模攻撃をフィルタリングし、アプリケーション層ルールを使用してCCおよびボットトラフィックを識別し、安全なオリジンアクセス対策を通じてオリジンをアクセス可能な状態に保ちます。

企業にとって、DDoS対策CDNを選ぶことは、巨大な「防御数値」を購入することだけではありません。重要なのは、攻撃中でもサイトがアクセス可能であり、APIが応答し、注文が依然として可能であり、ゲームにログインでき、顧客がサービスを引き続き楽しめることです。

それが、DDoS対策CDNが突然の大規模トラフィック攻撃に対処する本質です。

FAQ

Q1: DDoS対策CDNと通常のCDNの違いは何ですか？

通常のCDNは主に加速に焦点を当てており、セキュリティはしばしば後付けまたはアドオンです。対照的に、DDoS対策CDNは設計段階からセキュリティをコア機能としています。エッジでトラフィックスクラビング、攻撃検出、オリジン隠蔽、その他の保護メカニズムを組み合わせています。

Q2: DDoS対策CDNはレイテンシを増加させますか？

堅牢なDDoS対策CDNは、広範なグローバルノードカバレッジ、Anycastベースの最寄りノードへのルーティング、ハードウェアアクセラレーションにより、追加レイテンシを最小限に抑えます。

具体例として、1.2Tbpsの攻撃時、YewSafeは追加レイテンシを2ミリ秒未満に抑えることができます。

Q3: CC攻撃とDDoS攻撃の違いは何ですか？

DDoS攻撃は一般的にネットワーク層またはトランスポート層に焦点を当て、大量のトラフィックで帯域幅を氾濫させることで混乱を引き起こそうとします。

一方、CC攻撃はアプリケーション層を標的とし、高頻度で正当に見えるリクエストを送信してサーバーリソースを枯渇させます。

多くの実際の攻撃では、両方が存在し、しばしば連携して機能します。

Q4: DDoS対策CDNはどの程度の規模の攻撃を防御できますか？

これはプロバイダーの全体的なネットワーク防御容量に依存します。

トッププロバイダーは一般的に数百Tbpsのネットワーク全体の防御容量を提供します。

プロバイダーを選択する際、企業は単一ノードのピーク値だけでなく、ネットワーク全体の防御総容量を考慮する必要があります。

Q5: 攻撃中に通常のユーザーはウェブサイトにアクセスできますか？

はい、できます。

DDoS対策CDNの目標は、特に攻撃中に本物のユーザーが接続を継続できるようにすることです。

多層スクラビングと非常に正確な識別により、悪意のあるトラフィックは通常エッジでブロックされ、良い実際のユーザーリクエストは通常通りオリジンに到達し続けます。

Q6: DDoS対策CDNプロバイダーが信頼できるかどうかを判断するにはどうすればよいですか？

以下の6つの次元から全体的に能力を検証します：総防御容量、スクラビングセンターの分布、ルーティング速度、CC検出率と誤検出率、オリジン隠蔽能力、詳細な攻撃レポートの有無。

プロバイダーが謳うピーク防御数値だけで判断しないでください。